Citation :
Je pense que t as tord sur ce point. Il est vraiment détesté. Pas autant que sarko en terme de quantité mais largement plus en intensité. Il y a vraiment une haine d'une partie de la population envers lui et quelques uns de ces sbires (castaner grivaut, schiappa, sibeth, robocop, etc.
Je pense que sa côte de popularité va drastiquement chutée dans pas longtemps.
Je pense l'inverse :)
On verra ce que l'avenir nous dira. Pour moi c'est toi qui te trompes.
Citation :
Après, là où il a de la chance, c est qu'en face tout le monde pense être a même de faire mieux et veut sa place. Les votes vont s'éparpiller et il sera favorisé s'il arrive à garder une partie de son électorat.
Comme j'ai dis dans un de mes précédents messages, en 4 ans il n'y a pas eu de personnalité politique qui ait pris le lead de l'opposition et il n'y a pas de candidat crédible qui soit, au moment où se parle, capable de lui faire de l'ombre.
Il n'y a, pour l'instant, que Xavier Bertrand qui puisse faire un gros score capable de faire de l'ombre à Macron, sachant que son score au 1er tour va beaucoup dépendre du nombre de candidat à droite.
Si l'UMP annule la primaire et ne désigne pas de candidat pour soutenir la candidature de X. Bertrand, si Zemmour ne se présente pas, si Edouard Philippe maintient sa position de pas vouloir faire de l'ombre à Macron alors je pense que X. Bertrand a ses chances, ça dépendra de comment se passe la campagne.
Citation :
Concernant la situation actuelle, j'ai beau être pro vaccination et pro pass sanitaire, je trouve que la méthodologie et les timing sont dégueulasses. Je pense sincèrement qu' on aurai du rendre ca obligatoire des le début avec un bon calendrier et des gens compétents qui vaccinent à résidence les personnes agées qui peuvent pas prendre rdv.
Je pense que tu ne mesures absolument pas la difficulté de cette démarche.
Tu penses vraiment qu'en France on a une base de donnée ultra perfectionnée avec la liste d'adresse
de tout le monde et qu'on peut les trouver facilement et envoyer quelques milliers de gens pour les faire se vacciner ?
Aujourd'hui y'a 20 % des plus de 80 ans qui sont pas vaccinés. Tu les trouves comment ? Comment tu arrives à déployer assez de monde pour les trouver ?
c'est un véritable casse-tête en ce moment au gouvernement de trouver ces gens et d'aller les convaincre de se vacciner.
y'a en ce moment ce qu'on appelle des Vaccinobus qui font le tour de patelins pour trouver des gens au cas par cas mais le nombre de vaccins qu'ils font par jour c'est une goutte d'eau par rapport au nombre de vaccination qu'il faudrait faire pour couvrir ce chiffre de 20 % des 80+ ans non-vaccinés.
Citation :
Je pense qu'on est dans la situation actuelle à cause de la mauvaise communication du gouvernement et de la couverture médiatique actuelle. On aurai du et pu faire beaucoup mieux.
Alors clairement j'ai identifié pas mal de choses qu'on aurait pu mieux faire, c'est vrai.
mais selon moi, on a fait l'essentiel, ce qu'il y avait de plus important on l'a fait.
par contre je crois que tu surestimes totalement le pouvoir de la communication sur les antivax, comploteux, anti-systèmes et cie.
Tu as beau tenter de les caresser dans les sens du poil, de pas vouloir les froisser, c'est totalement contreproductif.
Après toi tu penses qu'il aurait fallu rendre la vaccination obligatoire dès le début, moi je pense que c'était pas une mauvaise idée de laisser la vaccination libre pour commencer car à la base y'avait seulement 40 % de français qui étaient pour la vaccination, comme aux USA, et fallait tenter une opération séduction auprès des hésitants.
C'est ce que les états-unis ont fait, dès qu'ils ont commencé à avoir des doses, ils ont fait une immense campagne de com, les élus et députés ont médiatisé leur vaccination. Bah aux états-unis t'es passé de 60 % de gens opposé au vaccin à 40 % en quelques semaines.
En France pareil, dès qu'on a commencé à avoir les vaccins, à mettre en place des vaccinodrômes, à médiatiser sur le sujet, les gens se sont bousculés pour avoir des RDV et le nombre de gens opposés à la vaccination a baissé.
On a eu cependant deux gros loupés :
*
La vaccination dans les EPHAD ou on a voulu d'abord montrer qu'on privilégiait les vieux. On a juste réussi à prendre du retard (retard qu'on a rattrapé par la suite).
*
Le scandale des doses d'Astrazeneca et l'absence de doses Pfizer en quantité suffisante.
La France avait choisi de privilégier l'achat de vaccins moins cher et d'avoir au moins un vaccin national. Elle a fait ce choix stratégique avant que Pfizer et Moderna n'annoncent les résultats de leur Phase 3.
les vaccins Pfizer et Moderna (il me semble autour des 10€ de mémoire) étaient cher alors que le vaccin AstraZeneca lui coute dans les 2 € (de mémoire) soit son coût de production, le vaccin AstraZeneca étant un travail de l'université d'Oxford qui est philanthrope et ne souhaite pas dégager de bénéfices.
En plus le vaccin AstraZeneca était moins contraignant en terme de logistique étant donné qu'il se concervait plus facilement à moins grande températures (les vaccins Pfizer et Moderna nécessitant des frigos à ultra basse température, genre -70°C).
Ensuite Cocorico, la France pays de Pasteur, l'institut Pasteur de Lille ou Sanofi allaient forcément trouver un vaccin. Tfaçon fallait soutenir notre économie, nos vaccins, etc..
Loupé. L'institut pasteur de lille et Sanofi n'ont pas trouvé de vaccin à temps. Pire, l'Institut paster de Lille a annulé son projet de vaccin. Sanofi quant à lui a du admettre qu'ils étaient parti sur de mauvaises pistes et que tout était à recommencer.
C'est pas la faute du gouvernement ça. C'est la faute à pas de chance.
Ensuite pour AstraZeneca je vais pas refaire une retrospective de comment on a galéré à avoir les doses, les anglais nous ont bien enc*lé sur ce coup.
Du coup on avait préparé toute la logistique en France pour des vaccins qui ne nécéssitait pas d'être conservé à -70°C. Hors les vaccins disponibles et efficaces qui sont apparu en premier nécessitait ces conditions.
Du coup on a pris du retard, car fallait revoir toute la logistique.
Mais ça encore c'était pas une erreur stratégique, personne n'avait la capacité de lire dans l'avenir et de prédire ce qui allait arriver.
Autrement, Le
plafond de verre a commencé à se manifester au début de l'été pour deux raisons :
* La part des français les plus motivés à se faire vacciner commençait à se réduire par rapport à la part des français réfractaires
* Les gens n'avaient pas envie de s'emmerder avec des RDV médicaux qui pourraient piétiner sur leurs vacances. Peur des effets secondaires.
* Beaucoup de français sont juste simplement flemmards ou coincé à un stade de la courbe du dueil. Pas forcément opposé à la vaccination, juste un peu flemmards et font un calcul pragamatique de ce qu'ils peuvent faire sans être vacciné. Ne voyant que peu de contraintes, ils ont juste procrastiné.
Du coup le gouvernement a réagit à ce plafond de verre en serrant un tour de vis.
Ensuite concernant la publicité que la France a fait au vaccin, personnellement je trouve que la France a très bien vendu le Pfizer, voir même, a très bien vendu l'AstraZeneca.
La mauvaise réputation d'AstraZeneca n'est absolument pas venu du gouvernement, le gouvernement n'a aucun control sur ça.
La mauvaise réputation est venu de la réaction du Danemark et d'autres pays européens par rapport à la surreprésentation des cas de thrombose parmi les gens ayant pris une dose de ce vaccin.
Ca + le fait que le vaccin est efficace à 60 % alors que son concurrent, le Pfizer-Bio-N-tech et le Moderna, sont efficace à 90+ %
Et ça le gouvernement n'y peut pas grand chose.